Προτείνουμε σε όλους τους Συναδέρφους Παραγωγούς να αναγράφουν σε κάθε Τιμολόγιο το κάτωθι κείμενο :
Με ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου, όσον αφορά ιδίως στην (αντι-)συνταγματικότητα και την (α-)συμβατότητα προς το κοινοτικό δίκαιο: της υποπαρ. ΙΓ1 του Ν. 4254/2014 και της με αριθμ. πρωτ. ΑΠΕΗΛ/Γ/Φ1/οικ. 184898 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ 2861/Β/28-12-2015) εκδοθείσας βάσει του άρθρου 17 παρ. 11 του Ν. 4203/2013.
Δεκαπέντε Εταιρείες με Φωτοβολταικά Πάρκα θα προσφύγουν στον ΣΤΕ για την ακύρωση της Υπουργικής απόφασης . Περισσότερες πληροφορίες θα δίνονται απο τους Τοπικούς Συλλόγους μέλη της Ομοσπονδίας σε σύντομο χρονικό Διάστημα .
Οσον αφορά τη Φορολογική Μεταχείριση του Τέλους Διακοψιμόητας ή ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ οπως επίσημα αναφέρετε θέλω να γνωρίσουμε στους Παραγωγούς ότι αυτό αφαιρείται ώς έξοδο για τον ακόλουθο λόγο .
Σύμφωνα με την ΠΟΛ 1113/2.6.2015 που αναφέρεται στο άρθρο 23 του Ν 4172/2013 σχετικά με τις Εκπιπτόμενες και Μη εκπιπτόμενες Επιχειρηματικές Δαπάνες το Μεταβατικό Τέλος Ασφάλειας Ενεργειακού Εφοδιασμού δεν κατονομάζεται ως Μη εκπιπτόμενος Φόρος/ Τέλος όπως περιοριστικά πρέπει να κατονομάζεται προκειμένου να μην εκπίπτει .
Στην Παράγραφο γγ της Παραγράφου ζ μάλιστα αναλύετε ότι Τέλος που επιβάλλεται επί του τζίρου και όχι επί των κερδών δεν αποτελεί μη εκπιπτόμενο .
Από τα παραπάνω συνάγεται ότι το << Τέλος Διακοψιμότητας >> αποτελεί εκπιπτόμενη δαπάνη και δεν προσαυξάνει τα Κέρδη της χρήσεως.
ΠΟΣΠΗΕΦ
